Normaal gesproken moet een werkgever, wil hij een werknemer kunnen ontslaan, behalve ingeval de werknemer met een ontslag instemt, steeds langs het UWV of de kantonrechter om het voorgenomen ontslag preventief te laten toetsten. Indien er sprake is van een dringende reden kan de werkgever de arbeidsoverkomst per direct opzeggen zonder dat de rechter of het UWV daaraan te pas komen. Dit wordt in de praktijk ontslag op staande voet genoemd. Een ontslag op staande voet is echter slechts in een beperkt aantal gevallen mogelijk.

Dringende reden

Voordat een werkgever een werknemer op staande voet kan ontslaan dient er sprake te zijn van een zogenaamde “dringende reden”.Dat wil zeggen dat er sprake moet zijn een ernstige misdraging zoals bijvoorbeeld verduistering (stelen), frauderen, geweld, belediging van de werkgever, etc. Het dus gaan een dusdanige ernstige gedraging dat van de werkgever niet langer gevergd kan worden de arbeidsovereenkomst nog te laten voortduren.

Hierbij kan opgemerkt worden dat een feit dat normaal gesproken een dringende reden zou opleveren, dat onder omstandigheden toch niet zal doen. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn wanneer er sprake is van een gedoogcultuur binnen een bedrijf. Het is dus altijd van belang om kritisch te kijken of in een specifiek geval wel sprake is van een dringende reden en dus een grond voor ontslag op staande voet. Bij de beoordeling van de vraag of er sprake is van een dringende reden spelen alle omstandigheden van het geval een rol.

Onverwijld opzeggen

Vrijwel meteen nadat de werkgever met de gedraging, waarvoor hij een werknemer op staande voet wenst te ontslaan, bekend is geworden, dient hij actie te ondernemen. Dat betekent overigens niet meteen dat hij de werknemer direct moet ontslaan. De werkgever mag eerst een onderzoek instellen in het geval er enkel nog sprake is van een vermoeden. Tijdens dat onderzoek doet de werkgever er wel verstandig aan de werknemer op non-actief te stellen. Een dergelijk onderzoek dient voortvarend gevoerd te worden. De werkgever moet vrijwel direct nadat de resultaten bekend zjn overgaan tot ontslag op staande voet. Handelt de werkgever onvoldoende voortvarend dan kan het ontslag niet onverwijld gegeven zijn en kan het in een procedure op de helling komen te staan. Werkgevers doen er dus verstandig aan om met de nodige snelheid te handelen.

Horen van werknemer

Wettelijk gezien bestaat er geen verplichting om een werknemer te horen voordat er overgegaan wordt tot een ontslag op staande voet. Het is echter wel aan te bevelen dat te doen. Dit is namelijk niet alleen zorgvuldig en in overeenstemming met het goed werkgeverschap, maar hierdoor kunnen ook misverstanden worden voorkomen. De werknemer krijgt dan namelijk een kans om zijn gedrag te verklaren c.q. toe te lichten. Niet in de minste plaats geldt dat het horen van werknemers vaak ook tot bekentenissen leidt die op hun beurt bruikbaar kunnen zijn in een eventuele procedure.

Mededeling dringende reden

Een werknemer moet natuurlijk weten om welke reden hij ontslagen wordt. De werkgever dient om die reden bij het ontslag, dan wel in ieder geval zo spoedig mogelijk daarna, de werknemer daarover te informeren. Als er meerdere redenen zijn dan is het verstandig dat de werkgever al deze redenen opneemt in de ontslagbrief en aangeeft dat al deze gedragingen afzonderlijk dan wel in onderling verband bezien een dringende reden opleveren. Er kunnen achteraf namelijk geen redenen toegevoegd worden!

Het is verstandig een dergelijke brief zorgvuldig te formuleren. Een onduidelijke formulering van een ontslagbrief kan in een procedure namelijk tot grote problemen leiden en zelfs ertoe leiden dat het ontslag op staande voet van de baan gaat.

Gevolgen

Indien een werknemer op staande voet ontslagen wordt dan heeft hij in beginsel geen recht op een WW-uitkering. In dat geval is namelijk sprake van verwijtbare werkloosheid. Daarnaast geldt dat de werkgever, wanneer de werknemer hem door opzet of schuld een reden heeft gegeven om hem op staande voet te ontslaan, de werkgever een schadevergoeding kan vorderen. Ook kan de werkgever direct de loondoorbetaling staken.

Vanwege de hiervoor genoemde ernstige gevolgen is het voor een werknemer van belang om verweer te voeren tegen een ontslag op staande voet. Vaak kan dat in de praktijk leiden tot een regeling met de werkgever, die doorgaans procedures zal willen voorkomen.

Als er echter geen regeling getroffen kan worden dan dient binnen twee maanden na de datum van ontslag een verzoek ingediend te worden bij de kantonrechter om het ontslag te vernietigen (lees: ongedaan te maken). Indien dat verzoek niet tijdig wordt ingediend dan is het ontslag daarmee, definitief, ongeacht de vraag of er inhoudelijke gronden zijn om het aan te tasten. Handel dus snel!

Wij kunnen u in ieder geval wijzer maken

Bovenstaande informatie betreft enkele aandachtspunten in verband met het ontslag op staande voet. Iedere situatie is echter uniek. Wij nemen daarom graag de tijd om kennis te maken met u en uw zaak tijdens een vrijblijvend intakegesprek. Tijdens dit gesprek kunnen wij ingaan op de specifieke details van uw casus en kunnen wij u vaak al een eerste advies op maat geven. Pas als u en wij een klik ervaren en wij daadwerkelijk iets voor u kunnen betekenen, maken we desgewenst verdere afspraken. Neem dan ook gerust contact met ons op. De koffie staat voor u klaar.

GEWOOn.GOED

ZIJ LEVEREN KEIHARD BEWIJS

Inhoudelijk sterk

Deskundige begeleiding en vooral korte communicatielijnen zijn de positieve ervaringen die ik heb met JOUW Advocaten. Dank aan Luc Delahaye voor de professionele wijze waarop je e.e.a. tot een positief resultaat hebt weten te brengen

Peter Bouwels

Laagdrempelig

De hulp bij ons probleem hebben we als zeer prettig ervaren. De contacten waren laagdrempelig. In een aantal discussies werd deskundig en eerlijk advies gegeven. De lastige situatie, waar we in beland waren, is mede door de hulp van jouw-advocaten (Luc) hierdoor naar tevredenheid opgelost.

Kees Machielsen

Bijzonder tevreden

Bijzonder tevreden over het professioneel juridisch advies, de slagvaardigheid van Roos van den Berkmortel en haar vasthoudendheid. Ik kan Jouw Advocaten van harte aanbevelen!

Marcel Leppelink

Positief

Bij uw advocaten kantoor ben ik geholpen door mevrouw Roos van den Berkmortel. Mijn ervaring met haar, betreft mijn zaak met Achmea, is heel positief en aangenaam. Haar manier van werken spiegelt heel goed wat jullie als organisatie ( Jouw Advocaten) willen uitstralen; namelijk: klantgerichte houding/ benadering, luisterend oor en vooral integer en slagvaardig. Door deze ervaring zal ik zeker jullie advocaten kantoor aan derden adviseren .

Ramin Delfani

Vakkundig

Bij Jouw Advocaten werken kundige mensen die service hoog in het vaandel hebben staan. Het contract met een van onze samenwerkingspartners heeft hierdoor een upgrade gekregen tegen hele redelijke kosten.

Centrum Management Maastricht

Snel

Snel, deskundig, oprecht, duidelijk en eerlijk advies van Roos van den Berkmortel en Luc Delahaye over een arbeidsrechtelijke kwestie. Voor iedereen die juridische hulp nodig heeft, zeer zeker aan te bevelen!

Loek Limpens

Uitstekende Ervaring

Uitstekende ervaring gehad met jouw advocaten. Intake was vlot en gemakkelijk, de communicatie prima en de verleende diensten, voor zover ik kan beoordelen, helemaal top. Ik ben zeer tevreden!

Robin Heemstra

Uitstekend bijgestaan

Hoewel rechtsbijstand inschakelen voor mij heel intimiderend leek viel het allemaal heel erg mee! Jouw Advocaten hebben mij uitstekend bijgestaan in een onprettige situatie zodat ik er toch positief uit ben gekomen. Ik zou geen seconde aarzelen hun opnieuw in te schakelen in de toekomst (Maar hopelijk zal dat niet nodig zijn!).

Maxim Lardinois

Fijne samenwerking

Zeer fijne samenwerking met Luc Delahaye en zijn team en een meer dan geslaagde uitkomst! Scherp, gefocust en kritisch gedurende het proces en vooral duidelijk en realistisch over het te verwachten resultaat. Het zijn inderdaad jouw advocaten!

Jeroon Joordens